RSS-linkki
Kokousasiat:https://uusikaupunki.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://uusikaupunki.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Tekninen lautakunta
Pöytäkirja 25.10.2022/Pykälä 75
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |
Vihertyönjohtajan opintovapaan sijaisuus / Oikaisuvaatimus
Tekninen lautakunta 27.09.2022 § 66
Valmistelija: Kaupunginpuutarhuri Saija Peltola
etunimi.sukunimi(ät)uusikaupunki.fi
Vihertyönjohtajan opintovapaan sijaisuus on ollut julkisesti haettavana siten, että hakuaika päättyi 14.09.2022 klo 12.00. Pätevyysvaatimuksena on tehtävään soveltuva alan ammatillinen tutkinto, esim. puutarhurin tai vastaavan toisen asteen tutkinto, käytännön kokemusta viheralueiden työnjohdosta, kunnossapidosta ja rakentamisesta. Lisäksi edellytetään B-ajokorttia ja mahdollisuutta oman auton käyttöön. Hakuajan kuluessa jätettiin 7 hakemusta.
Haastatteluun kutsuttiin neljä henkilöä, joista yksi perui tulonsa.
Henkilöstösihteeri Nina Wennerström-Hämäläinen, työpäällikkö Mikko Jalonen ja kaupunginpuutarhuri Saija Peltola suorittivat haastattelut 20.09.2022.
Esittelijä: Tekninen johtaja Jari Nikkari
Päätösehdotus: Tekninen lautakunta päättää valita vihertyönjohtajan opintovapaan sijaiseksi Maria Saarisen. Valintaperusteena on kokonaisvaltainen arvio hakijan osaamisesta ja sopivuus haastattelun perusteella kyseiseen tehtävään. Varalle valitaan Marjo-Riina Paju.
Tehtävään valittavalla on kuuden kuukauden koeaika.
Päätös: Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.
______
Tekninen lautakunta 25.10.2022 § 75
637/01.01.01.01/2022
Valmistelija: Kaupunginpuutarhuri Saija Peltola
etunimi.sukunimi(ät)uusikaupunki.fi
Marjo-Riina Paju on jättänyt 13.10.2022 oikaisuvaatimuksen teknisen lautakunnan päätöksestä.
Tekninen lautakunta on 27.09.2022 § 66 mukaisesti valinnut vihertyönjohtajan sijaisen tehtävään Maria Saarisen. Valintaperusteena on kokonaisvaltainen arvio hakijan osaamisesta ja sopivuus haastattelun perusteella kyseiseen tehtävään.
Oikaisuvaatimuksen laatija pyytää teknistä lautakuntaa perehtymään valintapäätöksen asiallisuuteen ja oikeellisuuteen sekä ryhtymään tarvittaessa toimenpiteisiin.
Vihertyönjohtajan sijaisen tehtävän kelpoisuusvaatimuksena on soveltuva ammatillinen tutkinto, esim. puutarhurin tai vastaava toisen asteen tutkinto. Lisäksi valitulta edellytetään B-ajokorttia sekä käytännön kokemusta viheralueiden työnjohdosta, kunnossapidosta ja rakentamisesta. Lisäksi työpaikkailmoituksessa edellytetään yhteistyökykyä ja valmiutta itsenäiseen työhön ja päätöksentekoon. Valittu hakija täyttää tehtävän kelpoisuusehdon (puutarhurin tutkinto). Valitulla on tämän lisäksi toimialan työkokemusta sekä oman yritystoiminnan kautta kokemusta vihertyöalueiden kunnossapidosta ja rakentamisesta sekä työnjohdollista kokemusta muulta toimialalta. Valittu hakija vakuutti haastattelutilanteessa työnantajan edustajat siitä, että hänellä oli tehtävää hakeneista ja haastatteluun osallistuneista henkilöistä parhaat yhteistyötaidot esimerkiksi seurojen kanssa tehtävän yhteistyön toteuttamiseksi. Hakijalla arvioitiin lisäksi olevan parhaat edellytykset itsenäiseen työhön ja sen edellyttämään päätöksentekoon.
Vihertyönjohtajan sijaisuus on työsuhde. Työsopimus on yksityis-oikeudellinen sopimus, ja siksi hallintolainkäytön järjestyksessä ei voida esimerkiksi tutkia, onko tehtävään valittu hakija ansioitunein. Hallinto-oikeus ei ota tutkittavakseen valitusta, jossa vedotaan päätöksen mahdolliseen työsopimuslain vastaisuuteen. Oikaisuvaatimuksen laatija ei ole esittänyt sellaisia perusteita, joiden mukaan valintamenettely olisi ollut työsopimuslain tai muun yksityisoikeudellisen lain vastainen. Toisaalta oikaisuvaatimuksen laatija ei ole esittänyt perusteita, joiden mukaan valintaan liittyvä hallinnollinen menettely olisi ollut virheellinen tai hyvän hallintotavan vastainen. Lisäksi tulee huomioida, että vihertyönjohtajan sijaisen valintamenettelyssä on noudatettu hallintosäännön määräyksiä. Edellä mainituin perustein esitetään, että lautakunta hylkää oikaisuvaatimuksen.
Esittelijä: Tekninen johtaja Jari Nikkari
Päätösehdotus: Tekninen lautakunta päättää hylätä Marjo-Riina Pajun oikaisuvaatimuksen perusteettomana.
Päätös: Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.
Merkittiin, että Raimo Löfstedt ja Masi Pietikäinen poistuivat kokouksesta tämän asian käsittelyn aikana klo 17.57.
Merkittiin, että Janne Sjölund poistui kokouksesta tämän asian käsittelyn aikana klo 18.16.
______
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |