RSS-linkki
Kokousasiat:https://uusikaupunki.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://uusikaupunki.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 14.04.2025/Pykälä 102
Edellinen asia | Seuraava asia | ![]() ![]() |
![]() |
SDP:n valtuustoryhmän valtuustoaloite: Ukikyyti takaisin |
![]() |
CloudMeeting-äänestystulosraportti 1 |
SDP:n valtuustoryhmän valtuustoaloite / Ukikyyti takaisin
Kaupunginvaltuusto 31.03.2025 § 33
Päätös: Kaupunginvaltuusto päätti lähettää aloitteen kaupunginhallituksen valmisteltavaksi.
______
Kaupunginhallitus 14.04.2025 § 102
3320/08.01.00.01/2025
Sosialidemokraattisen valtuustoryhmän valtuustoaloitteessa esitetään, että Uudenkaupungin kutsupohjainen joukkoliikennekokeilu Ukikyyti saisi jatkoa. Aloitteen mukaan moni jäi kaipaamaan hyväksi ja suosituksi tullutta Ukikyytiä ja se palveli kaiken ikäisiä kaupunkilaisia. Ukikyydin tilalle kehitetystä Vukikyydistä ei ole ollut korvaajaksi.
Monien toimintojen keskittäminen uuteen monitoimijatalo Wintteriin, työllisyyspalvelujen siirtyminen TE-uudistuksen yhteydessä Rantakadulta virastotalo Mörneen ja palvelupiste Passarin siirtyminen ensin vanhalta raatihuoneelta Mörneen ja sittemmin kokonaan lopettaminen ovat luoneet haasteita kaupungin sisäiselle liikenteelle.
SDP:n valtuustoryhmä esittää, että Ukikyydin rahoittaminen tulisi osittain vanhusten hyvinvointiin tarkoitetuista lahjoitus- ja perintövaroista sekä hyvinvoinnin ja terveyden edistämiseen tarkoitetuista valtionavustuksista, ja että jatkossa kustannukset tulee sisällyttää kaupungin budjettiin.
Esittelijä: Kaupunginjohtaja Atso Vainio
Päätösehdotus: Kaupunginhallitus päättää antaa aloitteen kaupunkisuunnittelun sekä hyvinvointi- ja vapaa-aikapalvelujen valmisteltavaksi.
Keskustelun aikana Birgitta Runola teki seuraavan vastaesityksen:
"Uki-kyydin kokeilujakso on toteutettu. Uki-kyydistä on tehty samansisältöisenä esitys aiemmin ja sitä ei ole hyväksytty. Tilalle tuli VUKI-kyyti. Esitän, että aloitetta ei lähetetä valmisteluun."
Veli-Matti Virtanen kannatti Birgitta Runolan esitystä.
Päätettyään keskustelun puheenjohtaja totesi, että sen aikana oli tehty pohjaehdotuksesta poikkeava kannatettu esitys, joten oli äänestettävä. Äänestysmenettelyksi hyväksyttiin sähköinen äänestys.
Ne, jotka kannattivat kaupunginjohtajan ehdotusta äänestivät jaa ja ne, jotka kannattivat Birgitta Runolan ehdotusta äänestivät ei. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 4 jaa-ääntä ja 6 ei-ääntä. Äänestysluettelo 1 liitteenä.
Päätös: Kaupunginhallitus päätti äänin 6-4 olla lähettämättä aloitetta valmisteluun, jolloin aloite tuli loppuun käsitellyksi.
______
Edellinen asia | Seuraava asia | ![]() ![]() |