RSS-linkki
Kokousasiat:https://uusikaupunki.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Hyvinvointi- ja vapaa-aikalautakunta
Pöytäkirja 27.10.2026/Pykälä 52
Uudenkaupungin kaupungin lahjoitus- ja perintövarat: Suomen harrastamisen mallin kerhotoiminta
Hyvinvointi- ja vapaa-aikalautakunta 27.10.2026 § 52
3927/02.07.02/2025
Valmistelija: Nuorisopalvelujen vastaava Jennika Salonen
etunimi.sukunimi(ät)uusikaupunki.fi
Hyvinvointi- ja vapaa-aikalautakunnan 31.01.2023§ 11 päätöksen mukaisesti hyvinvointi- ja vapaa-aikapalvelujen esihenkilö tai viranhaltija voi päättää viranhaltijapäätöksellä varojen käytöstä 5000 € rajaan saakka kerrallaan ja tuo päätöksen aina tiedoksi hyvinvointi- ja vapaa-aikalautakunnalle. Kaikista perintö- ja lahjoitusvarojen käytöstä, joka ylittää 5000 € rajan, voi päättää vain hyvinvointi- ja vapaa-aikalautakunta.
Suomen Harrastamisen mallin kerhotoimintaan on saatu valtionavustusta 130 000 euroa, joka on huomattavasti enemmän verrattuna aiempiin vuosiin. Omarahoitusosuus on 25 % hankkeen kokonaiskuluista. Harrastamisen mallin valtionavustuksen turvin Uudessakaupungissa pystytään tarjoamaan peruskouluikäisille maksutonta harrastustoimintaa koulupäivien jälkeen.
Hankkeen omarahoitusosuuteen haetaan perintövaroista yhteensä 20 000 euroa. Varoja haetaan kattamaan omarahoitusosuutta meneillään olevan lukuvuoden 1.8.2026-31.7.2027 syntyviin harrastamisen mallin kerhokuluihin. Varoja esitetään haettavan 10 000 € Ritva Marjatta Lehtosen perintövaroista, joita voidaan käyttää lasten ja nuorten yhteisölliseen hyvinvointityöhön. Lisäksi varoja esitetään haettavan 10 000 € Matti Heinosen perintövaroista, joita voidaan käyttää lasten ja nuorten hyvinvointityöhön.
Esittelijä: Hyvinvointijohtaja Jan Vuorenlaakso
Päätösehdotus:
Hyvinvointi- ja vapaa-aikalautakunta päättää myöntää 20 000 € Harrastamisen mallin kerhotoiminnan järjestämiseen selosteen mukaisesti ajanjaksolle 1.8.2026-31.7.2027. Varat myönnetään Ritva Marjatta Lehtosen ja Matti Heinosen perintövaroista, joita voidaan käyttää lasten ja nuorten hyvinvointityöhön.
Päätös:
Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.
______