Dynasty tietopalvelu Haku RSS Uudenkaupungin kaupunki

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://uusikaupunki.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://uusikaupunki.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Tekninen lautakunta
Pöytäkirja 28.11.2023/Pykälä 74

Edellinen asia | Seuraava asia Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa

 

 

 

 

Rakenne- ja LVIAS-suunnittelupalveluiden puitejärjestelyt / Ensimmäisen optiovuoden käyttö

 

2713/02.08.00/2021

 

TEKLA 30.11.2021 § 105

 

Kaupunkisuunnittelu on pyytänyt tarjouksia Uudenkaupungin yk­si­löi­mät­­mis­tä rakennesuunnittelu-, LVIAS-suunnittelu ja yh­dys­kun­ta­tek­nii­kan suunnittelupalveluista puitejärjestelynä. Hankinnasta on jul­kais­tu ilmoitus HILMA-palvelussa 22.9.2021 sekä TED-palvelussa 24.9.2021. Hankinnasta on julkaistu korjausilmoitus HIL­MA-pal­ve­lus­sa 13.10.2021 ja TED-palvelussa 15.10.2021.

 

Hankintaan sovelletaan lakia julkisista hankinnoista ja käyt­­oi­keus­so­pi­muk­sis­ta (1397/2016, jäljempänä hankintalaki). Hankinnassa on ky­se hankintalain 26 §:n EU-kynnysarvon ylittävästä pal­ve­lu­han­kin­nas­ta.

 

Hankinta toteutettiin hankintalain 32 §:n mukaisella avoimella me­net­te­lyl­lä.

 

Tarjousten käsittely:

 

Tarjousaika päättyi 22.10.2021 klo 12:00 Suomen aikaa.

 

Hankintayksikkö vastaanotti määräajan päättymiseen mennessä 26 tar­jous­ta. Tarjoukset jakautuivat 7 osa-alueelle ja osatarjouksia vas­taan­otet­tiin siten yhteensä 56. Tarjoukset avattiin tarjousten jät­­mi­sel­le varatun ajan päätyttyä.

 

Tarjoajien soveltuvuus tarkistettiin. Osa-alueessa 3 Insinööritoimisto LA Oy:n tarjouksen ei katsottu täyttävän soveltuvuudelle asetettuja vaa­ti­muk­sia nimetyn pääsuunnittelijan työkokemuksen osalta. Tar­joa­jal­le on toimitettu erillinen hylkäyspäätös.

 

Hankintayksikkö pyysi hankintalain 74 §:n 2 momentin mukaiset li­­sel­vi­tyk­set niiden tarjouksissaan ilmoittamien soveltuvuutta kos­ke­vien tietojen osalta seuraavilta tarjoajilta:

- WSP Finland Oy osa-alueet 2, 3 ja 5

- Aerplan Oy, osa-alue 2

- FCG Finnish Consulting Group Oy, osa-alue 2

 

Lukuunottamatta Insinööritoimisto LA Oy:ta, tarjoajien todettiin täyt­­vän tarjouspyynnössä asetetut soveltuvuusvaatimukset.

 

Seuraavaksi tarkistettiin tarjousten tarjouspyynnön mukaisuus. Kaik­kien tarjousten todettiin olevan tarjouspyynnön mukaisia.

 

Tarjouspyynnön mukaan puitejärjestelyyn valitaan ko­ko­nais­ta­lou­del­li­ses­ti edullisimmat tarjoukset. Puitejärjestelyyn valittavien tarjoajien ver­tai­lu­pe­rus­tee­na käytetään kokonaistaloudellista edullisuutta, jon­ka perusteena on hinta-laatusuhde. Viisi (5) eniten yhteispisteitä saa­nut­ta tarjoajaa valitaan osa-alueittain puitesopimustoimittajiksi. Ver­tai­lu on esitetty tarkemmin liitteissä.

 

Osa-alue 1: Rakennesuunnittelu:

 

Tarjoaja

Hinnan ver- tailupisteet

Laadun ver- tailupisteet

Vertailu- pisteet

Sijoitus

FCG Finnish Consulting Group Oy

69,146

 

20

 

89,146

2.

(valitaan)

Korjauspartnerit Turku Oy

80,000

2,5

82,500

 

6.

Afry Finland Oy

67,951

20

87,951

3.

(valitaan)

Sitowise Oy

71,667

17,5

89,167

1.

(valitaan)

Suunnittelulinja Finland Oy

65,059

 

17,5

 

82,556

5.

(valitaan)

Sweco Rakennetekniikka Oy

55,484

 

15

 

70,484

 

7.

WSP Finland Oy

66,313

 

7,5

 

83,813

4.

(valitaan)

 

 Osa-alue 2: Kiinteistöjen LVIA-suunnittelu:

 

Tarjoaja

Hinnan ver- tailupisteet

Laadun ver- tailupisteet

Vertailu- pisteet

Sijoitus

Aerplan Oy

71,884

12,5

84,384

5.

(valitaan)

FCG Finnish Consulting Group Oy

62,312

15

77,312

8.

Granlund Turku Oy

70,454

17,5

87,955

3.

(valitaan)

Korjauspartnerit Turku Oy

72,093

2,5

74,593

10.

LVI-Insinööritoimisto Vahvacon Oy

75,380

17,5

92,880

2.

(valitaan)

Ramboll Finland Oy

64,583

15

79,583

6.

RTC Vanhanen

Turku Oy

60,048

15

75,048

9.

Senewa LS Oy

80,000

15

95,000

1.

(valitaan)

Sevire Oy

68,889

10

78,890

7.

Sitowise Oy

66,133

7,5

73,633

11.

Sweco Talotekniikka Oy

63,104

10

73,104

12.

WSP Finland Oy

65,435

20

85,435

4.

(valitaan)

 

 

 Osa-alue 3: Kiinteistöjen sähkötekniikan suunnittelu:

 

Tarjoaja

Hinnan ver- tailupisteet

Laadun ver- tailupisteet

Vertailu- pisteet

Sijoitus

FCG Finnish Consulting Group Oy

66,332

20

86,332

5.

(valitaan)

Granlund Turku Oy

75,000

17,5

92,500

1.

(valitaan)

Karawatski Oy

67,692

15

82,692

6.

Korjauspartnerit Turku Oy

76,744

2,5

79,244

7.

Sitowise Oy

70,968

17,5

88,468

4.

(valitaan)

Sweco Talotekniikka Oy

67,692

10

77,692

8.

Suunnittelulinja Finland Oy

62,411

5

67,411

9.

Suunnittelutoimisto Enertel Oy

80,000

12,5

92,500

1.

(valitaan)

WSP Finland Oy

69,657

20

89,657

3.

(valitaan)

 

Osa-alue 4: Yhdyskuntatekninen suunnittelu:

 

Tarjoaja

Hinnan ver- tailupisteet

Laadun ver- tailupisteet

Vertailu- pisteet

Sijoitus

Destia Oy

69,602

17,5

87,102

5.

(valitaan)

FCG Finnish Consulting Group Oy

67,282

20

87,282

4.

(valitaan)

Infrasuunnittelu Oy

80,000

15

95,000

3.

(valitaan)

Afry Finland Oy

78,095

20

98,0952

2.

(valitaan)

Ramboll Finland Oy

79,364

20

99,364

1.

(valitaan)

Sitowise Oy

65,764

17,5

83,264

7.

Sweco Infra & Rail Oy

67,282

17,5

84,782

6.

WSP Finland Oy

71,111

10

81,111

8.

 

 Osa-alue 5: Aluetekninen sähkötekniikan suunnittelu:

 

 Vertailua ei suoritettu osa-alueella 5, sillä puitejärjestelyyn valitaan osa-alueittain viisi (5) palveluntarjoajaa. Osa-alueelle vastaanotettiin viisi (5) tarjousta. Vertailua ei ole myöskään tarpeen suorittaa, sillä etusijajärjestystä ei muodosteta.

 

 Kaikki tarjoajat täyttivät soveltuvuusvaatimukset ja tarjoukset olivat tarjouspyynnön mukaisia, joten jokainen seuraavista tarjoajista tulee valituksi:

 

Nodeon Finland Oy 

Afry Finland Oy

Sitowise Oy

Suunnittelutoimisto Enertel Oy

WSP Finland Oy

 

 Osa-alue 6: Siltatekniikka:

 

Tarjoaja

Hinnan ver- tailupisteet

Laadun ver- tailupisteet

Vertailu- pisteet

Sijoitus

FGC Finnish Consulting Group Oy

74,286

20

94,286

4.

(valitaan)

Insinööritoimisto Ponvia Oy

73,239

17,5

90,739

5.

(valitaan)

Afry Finland Oy

77,037

20

97,037

1.

(valitaan)

Ramboll Finland Oy

80,000

15

95,000

3.

(valitaan)

Sitowise Oy

67,241

17,5

84,741

6.

Vahanen Suunnit- telupalvelut Oy

64,730

20

84,730

 

7.

Sweco Infra & Rail Oy

78,000

17,5

95,500

2.

(valitaan)

 

 Osa-alue 7: Geotekniikka:

 

Tarjoaja

Hinnan ver- tailupisteet

Laadun ver- tailupisteet

Vertailu- pisteet

Sijoitus

Geo-Master Oy

53,815

17,5

71,315

4.

(valitaan)

Afry Finland Oy

38,718

15

53,718

7.

Ramboll Finland Oy

78,545

20

98,545

1.

(valitaan)

Sitowise Oy

74,216

17,5

91,716

3.

(valitaan)

Sweco Infra & Rail Oy

80

17,5

97,500

2.

(valitaan)

Taratest Oy

52,837

15

67,837

6.

WSP Finland Oy

48,900

20

68,900

5.

(valitaan)

 

Lisätietoja  Kaupunginarkkitehti Leena Arvela-Hellén, puh. 0500 743 087

 

Kaupunginarkkitehdin ehdotus:

 

Tekninen lautakunta päättää, että rakennesuunnittelu-, LVIAS-suunnittelu- ja yhdyskuntatekniikan suunnittelupalveluiden puitejärjestelyyn valitaan palveluntuottajat osa-alueittain kohdassa "Tarjousten käsittely" esitetyllä tavalla.

 

Kaupunginarkkitehdin muutettu ehdotus:

 

 Tekninen lautakunta päättää, että rakennesuunnittelu-, LVIAS-suunnittelu- ja yhdyskuntatekniikan suunnittelupalveluiden puitejärjestelyyn valitaan palveluntuottajat osa-alueittain kohdassa "Tarjousten käsittely" esitetyllä tavalla.

 

 Puitejärjestelyjen sopimuskausi on kaksi vuotta alkaen 1.1.2022 ja päät­tyen 31.12.2023. Puitejärjestelysopimuskautta voidaan jatkaa kah­del­la yh­den vuoden mittaisella optiokaudella.

 

 Lisäksi tekninen lautakunta päättää antaa päätökselle heti täy­tän­töön­pa­no­lu­van.

 

Päätös: Muutettu päätösehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.

 

 Merkittiin, että Raimo Löfstedt poistui kokouksesta tämän asian käsittelyn aikana klo 20.07.

 

_______

 

 

Tekninen lautakunta 28.11.2023 § 74  

1969/02.08.00/2023 

 

Valmistelija: Kiinteistöpäällikkö Rami Arola

etunimi.sukunimi(ät)uusikaupunki.fi

 

Suunnittelupalveluiden puitejärjestelyjen kahden vuoden sopimus-kausi allekirjoitetuissa sopimuksissa on 1.3.2022 - 28.2.2024. Puitejärjestelysopimuskautta voidaan jatkaa kah­del­la yh­den vuoden mittaisella optiokaudella. Optioiden käyttöönotosta ilmoitetaan erikseen, kuitenkin viimeistään kaksi kuukautta ennen optiokauden alkua.

 

Tekniset ja ympäristöpalvelut on päättänyt käyttää rakenne- ja LVIAS-suunnittelupalveluiden (osa-alueet 1-3) puitesopimuksissa mainituista kahdesta optiokaudesta ensimmäisen vuoden option valittujen palveluntuottajien kanssa sopimuskaudeksi 1.3.2024 - 28.2.2025.

 

Sopimuksissa on mainittu, että optiovuoden käytön osalta hinnankorotus voi olla kerrallaan enintään viisi (5) prosenttia.

 

1.8.2023 alkaen on yhdyskuntatekninen suunnittelu siirretty kaupunkisuunnittelujaostolle, joka päättää osa-alueiden 4-7 optiokauden käyttämisistä.

 

Esittelijä: Tekninen johtaja Jari Nikkari

 

Päätösehdotus: Tekninen lautakunta päättää, että rakenne- ja LVIAS-suunnittelupalveluiden puitejärjestelyissä käytetään ensimmäinen vuoden optiokausi 1.3.2024 - 28.2.2025 ja hintoja korotetaan 5 %:lla.

 

Päätös: Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.

 

______

 

 


Edellinen asia | Seuraava asia Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa