RSS-linkki
Kokousasiat:https://uusikaupunki.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://uusikaupunki.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Hae kokousasioista
Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 14.04.2025/Pykälä 103
| Edellinen asia | Seuraava asia |  Muutoksenhakuohje
Kokousasia PDF-muodossa
|
 |
Valtuutettu Jari Valkosen valtuustoaloite: Eläkeläisten ja kuulovammaisten parempi huomioiminen |
| |
CloudMeeting-äänestystulosraportti 2 |
Valtuutettu Jari Valkosen valtuustoaloite / Eläkeläisten ja kuulovammaisten parempi huomioiminen
Kaupunginvaltuusto 31.03.2025 § 34
Päätös: Kaupunginvaltuusto päätti lähettää aloitteen kaupunginhallituksen valmisteltavaksi.
______
Kaupunginhallitus 14.04.2025 § 103
3324/14.07.00/2025
Jari Valkosen valtuustoaloitteessa esitetään eläkeläisten huomioimista rekrytoitaessa väkeä yrityksiin sekä kaupunginvaltuuston kokousten esittämistä joko viittomakielellä tulkattuna tai tekstitettynä netissä.
Aloitteessa nostetaan esiin eläkeläisten suuri prosentuaalinen osuus Uudenkaupungin asukkaista ja monen eläkeläisen lukeutuminen työkykyisiin.
Esittelijä: Kaupunginjohtaja Atso Vainio
Päätösehdotus: Kaupunginhallitus päättää antaa aloitteen työllisyyspalveluiden sekä hallinto-, talous- ja ICT-palveluiden valmisteltavaksi.
Keskustelun aikana Laura Kontu teki seuraavan vastaesityksen:
"Yhdenvertaisuuslaki (1325/2014) kieltää ikään perustuvan syrjinnän. Työsopimuslain (55/2001) mukaan työnantaja ei saa asettaa työntekijöitä eriarvoiseen asemaan iän perusteella esimerkiksi rekrytoinnissa, palkkauksessa tai työsuhteen ehdoissa. Tasa-arvolaki (609/1986) tukee myös yhdenvertaisuutta iästä riippumatta. Mikäli eläkkeellä oleva henkilö haluaa jatkaa työntekoa, tulee hänen hakemuksensa jo nyt huomioida rekrytointiprosessissa. Tämän vuoksi esitänkin, että tämä aloite katsotaan loppuun käsitellyksi tämän asian osalta eikä aloitetta lähetetä valmisteluun."
Birgitta Runola kannatti Laura Kontun esitystä.
Päätettyään keskustelun puheenjohtaja totesi, että sen aikana oli tehty pohjaehdotuksesta poikkeava kannatettu esitys, joten oli äänestettävä. Äänestysmenettelyksi hyväksyttiin sähköinen äänestys.
Ne, jotka kannattivat kaupunginjohtajan esitystä, äänestivät jaa ja ne, jotka kannattivat Laura Kontun esitystä äänestivät ei. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 4 jaa-ääntä ja 6 ei-ääntä. Äänestysluettelo 2 liitteenä.
Päätös: Kaupunginhallitus päätti äänin 6-4 olla lähettämättä aloitetta eteenpäin valmisteluun. Eläkeläisten rekrytoinneissa huomioimisen osalta aloite tuli loppuun käsitellyksi.
______
| Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje
Kokousasia PDF-muodossa
|